福州治疗白癜风医院环球时报：英国《艺术评论》也走*治路线了
艾未未近日被英国《艺术评论》评为 世界最有影响力的艺术家 。入选的共100人，艾未未排第一。该杂志评委坦承，选艾未未不仅是因为他的艺术，还包括他的 *治行为 。对这个很难分辨究竟是 艺术评选 ，还是 *治评选 的结果，路透社、英国广播公司、美联社等西方主流媒体几乎都迅速做了报道。英国《艺术评论》是一本艺术设计类期刊，在圈子内有一定知名度。但要 更有名 ，跟*治绑在一起来得最快。这几乎是世界性的规律。其实艾未未原本在中国艺术界名气一般，但他摆出与中国现实*治对抗的姿态，一下子收获大量眼球。《艺术评论》把*治和价值观作为这次评选的第一原则，是 可以理解 的。随着中国崛起逐渐成为这个世界的头等重大事件，围绕中国的轰动性和争议性会比*金和石油价格有更稳定的上涨，对一些人和组织来说，它有现实的投资价值。可以预期，未来与中国 对抗 的人和行为种类会不断增加，至少在一部分情况下，这种 对抗 的意识形态性质会降低，或者蜕变成一种表面的东西，而利益的驱动因素将越来越强。中国国内的 异见人士 近两年受到的西方声援是空前的，西方的各种奖项都在向这些他们并不熟悉的中国人开放。一个中国的 *治反叛者 在西方 被获奖 ，这几乎成了 样板戏 。说它是 样板戏 ，是因为获奖者的 事迹 ，以及颁奖者的颂扬，几乎都是一个模子刻的。一个特殊的利益损补机制似乎在形成：突出的 异见人士 在中国受到法律制裁，个别的坐了牢。但他们在西方名声大振，并获得西方的奖金和其他经济支持。由于从事对抗性*治活动的人身风险比早些年低多了，而各种直接的或潜在的收益却呈上升趋势， 异见人士 作为一种生存方式，开始对部分知识精英有了一定吸引力。中国 异见人士 与西方*治需求及舆论市场的需求同时形成契合，最大的推动力还是中国崛起本身。换句话说，中国 异见人士 在西方走红，完全是中国巨大经济及社会成就的副产品。中国的发展既制造了强大的正面因素，也制造了其内部某些对立性因素的成长，这或许是中国社会多元化的必然经历吧。必须指出，西方对中国这样的国家采用支持 异见人士 的策略，最初能获得*治效果的性价比非常高。但久而久之，这样的效果会递减。除了这种方法被用得太滥，还因为它的*治倾向性过于明显。近年来，西方颁给中国人的各种 人权奖 ，几乎全部给了对抗中国*治体制的人，而与*府保持良好关系，同时对看得见摸得着的人权事业做出突出贡献的中国人，一个在西方获奖的也没有。这使得西方的这类 人权奖 ，完全成了 对抗中国*治体制奖 。要在西方出名，你就在中国做一个二三流的艺术家，或者在知识界有个二三流的位置，然后你就猛烈抨击中国*治体制，越猛烈越好，当然，最好你有意触犯中国法律而坐几天牢。这样西方舆论发现你的概率极高，说不准哪天你就会中一个 大奖 。这就是西方 样板戏 发给中国人的节目说明单。
